Коментари на: Всичко е политика. И езиковата политика

От: Павлина

Павлина — Fri, 12 Jun 2009 07:09:32 +0000

Да, следя дебата, още повече че ме засяга професионално. Интересно ми е какви промени ще бъдат въведени с новия правописен речник, подготвян в БАН. Интересно ми е и как ще бъде наречен, след като последният е определен като “нов”.

От: BoykaB

BoykaB — Fri, 12 Jun 2009 03:36:14 +0000

Благодаря ви! Дано сме повече с такива сходни мисли, че става лошо вече за всичките деца на България. Ако искате, проследете и дебата около избора на правописен речник от страна на МОН и на парламентарните комисии по образованието и вероизповеданията.

От: Павлина

Павлина — Wed, 10 Jun 2009 05:52:51 +0000

С удоволствие прочетох тази публикация и срещнах доста свои мисли в нея .

От: batpep

batpep — Thu, 22 Jan 2009 10:04:19 +0000

забравих да кажа – ти чете ли това:

http://marfieta.wordpress.com/2009/01/19/khm-2/

От: BoykaB

BoykaB — Thu, 22 Jan 2009 09:48:07 +0000

Е те т`ва е – хиперкоректността е от незнаене и неискане за знаене… лошо… и тези, заедно с онези скучомбри от двора на кауфланд утре ще идат да гласуват…

От: batpep

batpep — Thu, 22 Jan 2009 09:34:14 +0000

нее, съвсем друго имах предвид – логиката им липсва на младите, което е смущаващо. никой няма да каже „ми имам само девЯт-десЯт лева“, поне аз за близо четиридесет години живот и контакти с хиляди хора не съм чувал такъв израз. очевидно езиковите закони си работят, просто хиперкоректността (която, според мене, е плод на ниска езикова култура) добива застрашителни размери. която, също очевидно, продължава да се снижава. като гледам скоро младежите ще почнат да мучат нечленоразделно и ще изразяват смислието си с жестове, натам вървим :-/

От: BoykaB

BoykaB — Thu, 22 Jan 2009 09:01:27 +0000

И аз не съм диалектолог, само дето не бих написала „ВИНАГИ“ тъкмо по тази причина (много са ни разнообразни диалектите на тази носна кърпичка земя с общ език). Обаче не в това, нали, е патосът на моето по-предишно обръщение. Май патосът беше в това, че изборът на говорещия/пишещия си е негов. Уместността и „правилността“ се постига само чрез избор. Лошото е, батпеп, че децата нямат избор, щото не знаят какво има в речевите регистри, пластове, функционални стилове, социални и пр. диалекти. Така де, извинявай за задълбочаването…

От: batpep

batpep — Fri, 16 Jan 2009 17:56:11 +0000

ми не знам как е по диалектите, не съм диалектолог. но съм сигурен, че в българския език малката носовка ВИНАГИ преминава в „е“, НИКОГА в „я“. ето защо на български е „петък“ и НИКОГА „пятък“ или пятница или квото там ти хрумне от славянските езици

От: BoykaB

BoykaB — Fri, 16 Jan 2009 09:09:55 +0000

В българския език, не можеш да отречеш, има много и всякакви думи, които ти и аз не харесваме или пък не знаем! Изборът на „клиента“ – демек на изявяващия се речево, се състои именно в уместността. Няма да оспориш, че „я да тъ влачът тебе мънафити в ънъдола!“ си е перфектно правилна речева изява. Обаче се употребява „по избор на клиента“ – сиреч в зависимост от усета му за уместност. И тогава изказването му е или успешно, или неуспешно – ако е уцелил мястото, хората и пр. Що пиша така дълго – щото в твоята бележка провиждам „граматизъм“ от типа на размахания пръст: правилна/неправилно. А неща като „пятица“ има в кои диалекти да ги намериш – тогава хората, дето си общуват именно на въпросния диалект ПОМЕЖДУ си, какво – неправилно ли си говорят?!

От: batpep

batpep — Thu, 15 Jan 2009 08:41:23 +0000

няма дума в българския език „десятка“. и „пятица“ няма. може би в руския език има, но на български – категорично не